Trang

Friday, December 30, 2011

Chìm tàu Vinalines Queen- tìm thấy Đậu Ngọc Hùng, cầu mong sự thần kỳ cho những thủy thủ khác

6/1/2012: Thủy thủ Đậu Ngọc Hùng bị khống chế trước báo chí?  
Đậu Ngọc Hùng tại Nội bài: "Tôi chỉ mong muốn được thấy 22 thuyền viên đang còn mất tích.". Đọc và xem ảnh "Thủy thủ Đậu Ngọc Hùng kể lại tai nạn chìm tàu 
Nghị lực phấn đấu của Đậu Ngọc Hùng: đọc "Chuyện ghi tại nhà thủy thủ sống sót trên tàu Vinalines Queen"
Lãnh đạo Vinalines không biết vận chuyển quặng Ni-ken là nguy hiểm: "Quặng nickel cũng không phải là loại hàng nguy hiểm mà là loại hàng xô và rắn. " (đọc Vinalines Queen chìm, chưa ai giải thích được)


5/1/2012:  Những thông tin mà người thủy thủ may mắn Đậu Ngọc Hùng cũng như ban lãnh đạo Vinalines mang lại trong buổi họp báo tối 4/1 không mang lại cho dư luận những giải thích thấu đáo về vụ chìm tàu cũng như công tác cứu hộ. Trái lại, có thêm rất nhiều nghi vấn được đặt ra trước những thông điệp trái chiều được người trong cuộc phát đi.
Đọc Những nghịch lý trong vụ đắm tàu Vinalines Queen


4/1/2012:  Hôm nay Đậu Ngọc Hùng về nước, nhưng đọc mà đau vì sự vô cảmvô trách nhiệm của Vinalines: "Sau nhiều ngày lặn lội làm việc, đấu tranh với đại diện công ty chủ quản và các đơn vị tìm kiếm, đại diện thân nhân 22 gia đình thuyền viên bị nạn đã phải gửi lá đơn kêu cứu khẩn cấp lên Bộ trưởng GTVT, Chủ tịch Ủy ban Tìm kiếm cứu nạn quốc gia (TKCN)": Tàu Vinalines Queen bị chìm: Cứu hộ lúng túng, chậm trễ.

Thursday, December 29, 2011

Tàu Queen chìm vì chở quặng Nickel- Xin cầu cho linh hồn các thủy thủ được bình yên!

Ý kiến  của các chuyên gia rất chính xác. Vấn đề các tin nước ngoài đưa ra là các chủ khai thác ở Indonesia gian dối kết quả thí nghiệm kiểm định hàng hóa, dẫn đến việc cuối năm 2010 trong vòng 39 ngày chìm 3 tàu TQ, đều chở quặng Ni-ken và đều xuất phát từ Indonesia! Sự việc lắng dịu 1 năm nay với rất nhiều cảnh báo và quy định an toàn mới được đưa ra. Thế mà giờ đến các thủy thủ và tàu VN phải chịu oan uổng! Lỗi là do chủ tàu cho phép chất hàng lên không kiểm định kỹ thuật đầy đủ.

Xin cầu cho linh hồn những thủy thủ dũng cảm được bình yên!

Quặng Ni-ken bị hóa lỏng trong hầm tàu
Tin mừng 30/12/2011: Thủy thủ Đậu Ngọc Hùng duy nhất thoát nạn: Tàu Vinalines Queen đã chìm, một thuyền viên sống sót

Báo chí Mỹ khinh hải quân Tàu: "China's aircraft carrier and submarines are crap"

Báo chí Mỹ nói "Tàu ngầm và tàu sân bay TQ là "cục c'c"", đọcChina's aircraft carrier and submarines are crap 

Sự thực súc mạnh tàu ngầm TQ: số lượng có nhiều nhưng thua công nghệ so với Nga 10 năm và với Mỹ 20 năm- không linh hoạt và dễ bị phát hiện: China’s Overhyped Sub Threat

Còn tàu sân bay Thi Lang thì muốn ra khơi phải có tàu lai dắt vì động cơ hoạt động không ổn định: "Relax: China’s First Aircraft Carrier is a Piece of Junk"

Tham vọng của hải quân Tàu: "Building China's Aircraft Carriers: Return of Zheng He"

Monday, December 26, 2011

"Chỉnh đốn Đảng", "Chỉnh đốn lại Đảng" và Hiến pháp 1946

Kết thúc hội nghị TW4: Vẫn chưa đổi mới được tư duy, dù đã chỉ ra được sự biến tướng của "vũ khí sắc bén xây dựng Đảng phê và tự phê" thành "tình trạng xuê xoa, nể nang, thậm chí biến cuộc họp tự phê bình và phê bình thành nơi vuốt ve, ca tụng lẫn nhau; cũng như tình trạng lợi dụng dịp này để "đấu đá", "hạ bệ" nhau...". Đây chính là bộ phận chủ đạo của cơ chế lọc ngược dẫn đến tình trạng "thật thà ăn cháo, láo nháo ăn cơm" hay "thẳng thắn thật thà thì thua thiệt, lọc lừa lươn lẹo lại lên lương", v.v. xuất hiện truyền khẩu (văn học dân gian) thời bao cấp, cả lúc cuộc chống Mỹ chưa thành mà TBT, vốn là dân Tổng hợp Văn, thuở hàn vi chắc đã được nghe và vẫn còn nhớ ?

Điều chỉnh hành vi cá nhân và tâm lý xã hội phải bằng các biện pháp tác động được vào các quy luật của động lực cá nhân và động lực xã hội chứ mong gì ở sự tự giác của những kẻ có lòng tham mà lại được "làm “người đứng đầu của những người đứng đầu”; có quyền hạn rộng, vượt ra ngoài phạm vi tổ chức đảng; có quyền nhưng lại không chịu trách nhiệm về pháp lý."! (đọc Bùi Đức Lại "Vai trò bí thư trong công tác cán bộ"; đọc "Xây dựng, chỉnh đốn Đảng: Phải trị những kẻ tham nhũng, tiêu cực", đọc thêm Đỗ Minh Tuấn về tham số nhân cách!). 
Hồ Chủ Tịch, 29/5/1969, ảnh lưu trên Corbis

Và các biện pháp ấy chỉ có 2, đều đã được nêu rõ trong Hiến pháp 1946:
   1) Thượng tôn pháp luật
   2) Dân chủ thực sự của những con người tự do và bình đẳng. 

Dám đổi mới tư duy, mà thực chất là trở về với  tư tưởng Hồ Chí Minh thể hiện rõ trong Tuyên ngôn độc lập Hiến pháp 1946, thì nước Việt mới có cơ phát triển, vì 2 biện pháp trên không chỉ để chống tham nhũng, xây dựng chính phủ trong sạch, mà còn là cơ chế để hiện đại hóa dân tộc: Đọc Trần Lê Anh "Việt Nam trong một thế giới đang thay đổi": "luật pháp nói chung cần phải thật sự là công cụ để xây dựng một xã hội văn minh hàm chứa những tính chất như tôn trọng tự do, dân chủ, yêu chuộng công lý, khuyến khích sáng tạo, tương thân tương ái, và yêu chuộng hòa bình. Khi làm được như vậy, Việt Nam sẽ có nhiều thuận lợi hơn nữa khi kêu gọi các nước giải quyết tranh chấp dựa trên những luật lệ quốc tế. Một nước Việt Nam văn minh với một hệ thống pháp lý phù hợp với trào lưu tiến bộ của nhân loại thì tất nhiên sẽ có nhiều ảnh hưởng hơn trên trường quốc tế."

TBT nên đọc thêm bài này để thấy hình ảnh trái ngược của xã hội hiện tại: "quần chúng" lao động nghèo, lao động vất vả, thì sống, hành xử có đạo đức, có tình nghĩa, còn các quan (đảng viên cương vị cao) lại phè phỡn, dư tiền phạm pháp! Đọc Báo Pháp luật TPHCM: "Quan chức tiền đâu nhiều thế?"
  

Saturday, December 24, 2011

Joyeux Noel- Merry Christmas- Frohe Weihnachten- Mừng Giáng Sinh an lành

Trần Đình Bá- người đáng lẽ phải là Bộ trưởng GTVT của nước Việt Nam

Update 7/9/2013: "TS Trần Đình Bá vừa gửi thư ngỏ tới Thứ trưởng Bộ GTVT Nguyễn Ngọc Đông để "thách đấu" 5 triệu USD (khoảng 100 tỷ đồng) về tốc độ "đường sắt đồ cổ" khổ 1 mét."

Hoàn cầu thời báo 24/12/2012 cho biết chính phủ TQ giảm đầu tư đường sắt, hạn chế xây đường tàu cao tốc và tăng cường an toàn. Ông Zhao, giáo sư ĐH GT Băc Kinh phát biểu "Xây càng nhiều đường cao tốc thì càng lỗ nhiều. Đường sắt vận tốc <200km/h đáp ứng được nhu cầu vận chuyển nội địa mà lại cần đầu tư ít hơn!" ("The more high-speed rail lines the ministry builds, the more it will lose," he said. "The trains with 200 kilometers per hour max speeds can satisfy domestic transportation demands and lower investment costs"). Đọc "China to cut railway investment in 2012 "

Những lời nói của GS Zhao cứ như được TS Trần Đình Bá của ta gà cho vậy: "Ý tưởng của tôi có từ năm 2004. Khi đó tôi đã gửi đến Bộ trưởng GTVT Đào Đình Bình sáng kiến đề xuất mở rộng để hiện đại đường sắt. Lúc đó, đường sắt khổ hẹp 1m của ta đã gây ra nhiều vụ lật tàu làm nhiều người chết và bị thương. Sáng kiến của tôi lúc đó là mở rộng khổ kỹ thuật để hiện đại ĐSVN bằng loại tàu hỏa khổ 1.435 tiêu chuẩn, tốc độ 150 - 200km/h. Sáng kiến này sẽ giúp giảm thiểu những thảm họa như tàu S1, E1 và giải quyết bài toán quá tải về giao thông, giảm tải cho quốc lộ 1."

(Liu Rui, Hell on Rail, Global Times, 10/1/2012)
Nhưng rõ ràng chính phủ TQ đang biết nghe chuyên gia hơn mấy đời bộ trưởng GTVT của chính phủ VN, vì: "Nhưng đã có người "biến tướng" sáng kiến đó của tôi. Từ việc chỉ là khẩn cấp mở rộng hiện đại đường sắt họ đã biến thành việc phải mua ĐSCT tốc độ 350km/h. Sáng kiến của tôi chỉ tốn 4,5 tỷ USD họ đã nâng nó lên thành hàng chục tỷ USD!"; "ĐSCT tốc độ 350km/h là một sự ảo tưởng vì nó đắt nhất thế giới nhưng lại không tiện dụng! Tôi đã phản đối ý tưởng này rất gay gắt ngay từ đầu. Nhưng đáng tiếc là nó vẫn tồn tại cho đến hôm nay. Đáng tiếc hơn là nó đã trở thành siêu dự án ĐSCT trị giá 56 tỷ USD." Đọc "KTS Trần Đình Bá: Tôi lo họ sẽ "mua nhầm" đường sắt"

Trần Đình Bá phát biểu nhiều về việc này, nhưng tất cả đều như đàn gẩy tai trâu. thậm chí ông đã gửi kiến nghị từ tháng 3/2011, thủ tướng Dũng đã "Yêu cầu Bộ Giao thông Vận tải nghiên cứu, báo cáo Thủ tướng Chính phủ thư kiến nghị của ông Trần Đình Bá về việc mở rộng để hiện đại hóa đường sắt quốc gia”, Công văn số 1575/VPCP-KTN do Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ, Phạm Viết Muôn, ký ngày 16-3-2011". Song liệu ông Đinh La Thăng có trí tuệ hơn ông Hồ nghĩa Dũng-"Khi bộ trưởng giao thông vận tải không biết về đường sắt!"- này không?

Giá mà TS Trần Đình Bá được giao làm Bộ Trưởng GTVT, thì hai nhiệm kỳ rồi giao thông chúng ta đã đổi thay tốt đẹp biết bao. Đáng tiếc cho những nhân tài không có đất dụng võ của nước Việt, còn con dân Việt Nam thì mãi chịu lạc hậu và hỗn loạn !

Thursday, December 22, 2011

Global Times (Hoàn cầu thời báo) hạ giọng uốn mình và không quên răn đe dọa nạt để bắt VN nhân nhượng

Trong bài xã luận có tên gọi "Tư tưởng cởi mở là chìa khóa trong quan hệ Trung-Việt", Hoàn cầu thời báo vẫn không thoát khỏi cái NÃO TRẠNG ĐẠI HÁN của mình: (Đọc "Open minds key to Sino-Vietnamese ties")

1) Xuống giọng: "China has many strategic concerns that accompany its rise. It is not willing to come into confrontation with any country, including Vietnam." Đối chiếu với giọng hung hăng dọa nạt "Time to teach those around South China Sea a lesson". 

2) Vớt vát sỹ diện: "Vietnam should understand clearly that China has shown restraint when dealing with the South China Sea issue. This is because China values the peaceful environment around it, not because it has been compelled to do so by Vietnam. "

3) Nhắc nhở và đe rằng không nên theo Mỹ "Against the backdrop of the US returning to Asia, Vietnam may be inclined to provide a convenient opportunity for external powers to intervene in South China Sea disputes. Such a move would naturally be perceived by Chinese public and media as an unfriendly move. "

4) Và níu kéo cái lý của tình đồng chí anh em XHCN: "Both China and Vietnam are socialist countries. They have both adopted similar reform and opening-up policies. China's rise will be beneficial for Vietnam. China would also like to see a developing and prosperous Vietnam. "

5) Rồi lại cứng rắn răn đe: "China's diplomatic options for defending its South China Sea interests are restricted." và " Even if China is not as powerful as it should be, its national strength is still superior to that of Vietnam."

6) Nhằm đạt được sự nhân nhượng nhiều hơn từ phiá VN, và ở đây vai trò Hoàn cầu thời báo là "phán ánh public opinion" để đổi lại thì phía TQ chỉ cần giả vờ kiềm chế ("more tolerance") trước các quan điểm hiếu chiến (đăng trên Hoàn cầu thời báo): "As the South China Sea issue is still very sensitive, they should take each other's public opinion into consideration or the losses may outweigh the gains. China and Vietnam should be committed to solving their problems peacefully. China should have more tolerance and Vietnam should have greater wisdom."

Đọc tin chi tiết hơn về chuyến thăm trên báo VN và tin sốc "nhanh chóng xây dựng Học viện Khổng Tử  tại Việt Nam(!!!)": "Báo TQ đưa tin về chuyến thăm Việt Nam của ông Tập Cận Bình"

Tuesday, December 20, 2011

Ký ức đau thương một thời chiến tranh

Ảnh Tuổi Trẻ 18/12/2007
- Đêm 21 rạng sáng 22/12/1972, những chiếc B52 của không quân Mỹ ném hơn 100 quả bom xuống bệnh viện Bạch Mai, một trong những cơ sở y tế thuộc trung ương lớn nhất miền Bắc lúc bấy giờ. 28 bác sĩ và điều dưỡng của bệnh viện đã hy sinh. Những đồng nghiệp của họ, những người còn sống, kể về thảm kịch ấy.
Đọc "Ký ức Bạch Mai dưới mưa bom"
Và chuyện đánh B52 ngày ấy: "“Điện Biên Phủ trên không” – chuyện bây giờ mới kể"

Monday, December 19, 2011

Đỗ Minh Tuấn: Sự thoái hóa của văn học nghệ thuật Việt Nam và “tham số nhân cách”

(http://vn.360plus.yahoo.com/nguyen.vietchien/article?mid=2000)
Đỗ Minh Tuấn đã nhìn thấy biện chứng của sự thoái hóa của nền văn học-nghệ thuật qua "tham số nhân cách" của những con người cụ thể. Điều ông nhìn thấy cũng đúng trong khoa học và giáo dục và các lĩnh vực hoạt động xã hội khác, kể cả các đoàn thể, đơn vị công quyền, doanh nghiệp nhà nước- và nó là cái gốc của sự suy thoái tổng thể xã hội.

Với sự loạn chuẩn (tùy tiện, phản khoa học) của các quy chế, cộng với tư cách tầm thường, cả lưu manh hóa của một số kẻ ăn trên ngồi trốc có quyền phán xét người khác và cả sửa đổi quy chế, cùng bệnh háo danh, thói tham lam của số đông, quá trình lọc ngược đã xẩy ra, để rồi liu điu chỉ đẻ ra những liu điu dị dạng (xứ mù thằng chột mới làm vua được chứ và chọn thằng ngu mới dễ bảo, chọn thằng đần mới dễ sai!).

Điều sâu xa hơn của sự băng hoại xã hội này nằm chính trong cái gien di truyền của chúng ta: đó chính là khi chúng ta thừa hưởng cả một hệ thống giá trị với những khái niệm tốt đẹp, thì đi liền đó luôn là các biến thái phát triển từ chính các giá trị đó. Nó đi liền với các đức tính tốt đẹp như chị em sinh đôi hay hai mặt đối lập trong thực thể truyền thống văn hóa. Chẳng hạn khi chúng ta đề cao lòng nhân, thì cũng có hiện tượng giả nhân nghĩa của những ké có tiền có quyền mà vô đạo đức...

Tổ chức xã hội hiện đại phải hiểu các mã di truyền ấy và phải thiết lập các giá trị mới khuyến khích các yếu tố tốt đẹp, hạn chế các yếu tố xấu xa, như người Nhật đã làm được thì mới mong hiện đại hóa được dân tộc này. Bài toán đấy thật rõ ràng: luật pháp và sự bình đẳng của con người trước luật pháp- đó là gì nếu không phải là chế độ pháp quyền đảm bảo sự bình đẳng của mọi con người và nền dân chủ của những cá nhân có tự do và nhân phẩm?

Sunday, December 18, 2011

Kim Jong Il (Kim Chính Nhật) chết: Thế gian bớt một bạo chúa, liệu dân tộc (bắc) Triều Tiên có ngửa được mặt lên?

(http://g3.img-dpreview.com/7281410DE1D245E88EE7614A6F1571C2.jpg)
Thảm họa đói của Bắc Triều Tiên/Bắc Hàn cách đây gần 20 năm làm cho những người dửng dưng với chính trị thế giới cũng phải giật mình: điều gì làm cho một dân tộc, hơn 20 triệu người, tự cô lập mình, tự kìm hãm mình, để rồi lâm vào thảm trạng ăn cả cỏ mà sống? Sự cuồng tín cực đoan và não trạng nô lệ của nhân dân vào sự "sáng suốt" của cha con Kim Nhật Thành/Kim Chính Nhật? Chúng nó kìm hãm cả dân tộc trong sự bần cùng, lạc hậu bằng những lý thuyết ngụy biện và thể chế kìm kẹp, quân sự hóa toàn xã hội với các cuộc chạy đua vũ trang và hạt nhân, trong khi chúng nó sống đế vương với những ham muốn vật chất tầm thường ? (Đọc báo chính thống: "Kim Jong Il là tâm hồn ăn uống vĩ đại nhất châu Á",  "lãnh đạo Triều Tiên ăn tôm hùm mỗi ngày. Ông dùng bữa bằng đũa bạc") 
(http://www.tema.ru/travel/north-korea-1)
Hôm qua Truyền hình Bình Nhưỡng loan tin cái chết vì nhồi máu cơ tim của Chính Nhật. Thế gian bớt một bạo chúa, nhưng liệu người dân Bắc Hàn có vượt qua được cái hạn của mình, mà vươn theo tấm gương phát triển của những người cùng tổ tiên, mới chỉ khác biệt có 60 năm mà làm nên Nam Hàn ngày nay ?

Sau này những ai nghiên cứu lịch sử thế giới thế kỷ 20 sẽ còn mất nhiều tâm sức để hiểu những quái thai của thời đại này, điển hình là Khmer Rouge và North Korea, nơi có những kẻ độc tài còn Maoist hơn cả Mao và người Trung hoa đại lục. Và đã có quốc gia dân tộc nào trên thế giới này theo Trung Quốc mà không bị tụt hậu không? Tấm gương của Miến Điện còn đang vật vã trong đổi mới và phụ thuộc! Còn nước Việt ta???

Nếu những dòng này của Matthias Jurisch, người đã post bức ảnh lính gái trên lên mạng, đã từng ở Nam Hàn 3 năm, phản ánh chính xác não trạng của người Bắc Hàn, thì có lẽ giáo dục và tổ chức xã hội kiểm soát & khép kín đã làm đa phần người Bắc Hàn thực sự bị lú lấp rồi (trang gốc: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1018&message=39833127):
"My experience of the Korean peninsula is that I was stationed in South Korea with the US Army for three years, and while there I had the chance to meet with North Korean escapees that made their way across the Chinese border. I was surprised that about one out of four was not at all happy with their new found freedom in the south. They had a really tough time adjusting to the hectic of the modern day capitalistic society, but the worst part was that they were not trusted by their fellow South Koreans being accused at times of being spys for the north or just being lazy.
The Korean problem is a real tricky one on the international diplomacy level, and the North Koreans see their system of communism as a gift from heaven given to them by the great leader Kim Ill Sung. He is as holy to them as the pope is to the catholics or even Jesus to Christianity..."

Xem ảnh chụp năm 2006 của một người Nga (có 5 trang): Северная Корея
Ảnh chụp và video của nickname toujoursdan: http://www.flickr.com/photos/dantoujours/sets/72157627528311983/?page=3; và: http://vimeo.com/channels/dprk
Ảnh trong bài: http://g3.img-dpreview.com/7281410DE1D245E88EE7614A6F1571C2.jpg
Đọc: What is life like inside North Korea?
Đọc: Bách khoa toàn thư mở Wikipedia: Kim Chính Nhật

Atlantic Wire tổng kết nếp sống của "lãnh tụ kính yêu" như sau:
Trong khi dân tình đói rách (thực sự tồi tê hơn cả VN thời bao cấp + bị chiến tranh biên giới với Tàu 1979-1989), thì vị Jong Il có những sở thích đế vương, mà các thần dân vẫn một lòng phục tùng và kính yêu:
- Thích ăn những món ngon vật lạ và ăn nhiều.
- Thích uống rượu, có cả hầm rượu chứa hơn 10 000 chai! Đặc biệt thích cô nhắc Hennessey, mỗi năm chi 720 000 USD cho món này. Năm ngoái mua vét hết không chừa lại chai nào loại rượu Chateau Latour’s 2009 Les Forts de Latour. Chỉ riêng trong buổi gặp lãnh tụ Nam Hàn Kim Dae Jung năm 2000 một mình uống hết 10 cốc vang. Đủ biết tửu lượng của Jong Il đến mức nào!
- Thích chơi: xem phim holywood, chơi mô tô nước, mô tô cạn,... và đội giải trí gái "the company of Kim's charming team of young "pleasure girls."
- Yêu chó: hàng ngày giành 20kg thịt bò nuôi lũ chó yêu. Có lần lính phục vụ ăn vụng thịt, anh đội trưởng bị đưa đi cải tạo lao động 2 năm, còn những người khác bị 1 năm.
(Đọc "The Lifestyle of the Dear Leader")

O'Hanlon có vẻ lạc quan hơn về trí tuệ của Kim Jong Un (Chính Vân) người đã có vài năm học ở Thụy sỹ! Dù sao quan điểm tích cực (proactive) của ông về chính sách mà Washington nên có thật đáng khuyến khích!
Đọc "O'Hanlon: Could North Korea be the next Vietnam?"

Boxitvn.net: Vũ khí ba thế hệ (copy của Courrier International)
Ngay từ tháng 5/2010 khi Chính Nhật chọn Chính Vân làm "thái tử", phong tướng 4 sao, thì GS gốc Hoa ở Mỹ Pei Minxin đã đưa ra quan điểm bi quan những rất thực tế: Khả năng sụp đổ của chính quyền Bắc Hàn và phản ứng của các nước Đông Á- "given the worsening economy, the inexperience of the putative successor and the unknown reliability of the Korean military and security forces in the event of Kim Jong-il’s death, the rest of East Asia should be prepared for a scenario of rapid collapse in North Korea." Đọc "Get Ready for DPRK CollapseChinese "

Báo lề phải cũng đưa tin khách quan về ông Vua này và những điềm dị đoan về ngày sinh/mất, cứ tưởng như đang đọc Đại Việt sử ký toàn thư thời trung đại VN!!! Đọc "Kim Jong Il: Bí ẩn và huyền thoại" và "Hiện tượng 'kỳ bí' của thiên nhiên khi Kim Jong il qua đời":
- ông Kim sinh ra ở vùng núi Paekdu, một trong những nơi được yêu mến nhất của Triều Tiên năm 1942, "điềm báo" trước cho sự chào đời của ông là cặp cầu vồng xuất hiện cùng một ngôi sao mới sáng rực rỡ
- bầu trời phía trên ngọn núi thiêng Paektu chuyển sang màu đỏ chỉ vài phút trước khi Chủ tịch Kim từ trần
- buổi sáng hôm 17/12 - ngày mất của ông Kim - băng trên núi lửa Hồ Chon gần núi Paektu nứt toác kèm theo tiếng nổ lớn "đến kinh động cả đất trời", BBC dẫn lại tin của tryền thông nhà nước Triều Tiên. Một trận bão tuyết, có từ hôm ông Kim qua đời, đã bất ngờ tạnh vào sáng hôm sau, và vầng ánh sáng trên núi thiêng Paektu hiện ra.
- Dòng chữ "Paektu, ngọn núi thiêng của cách mạng. Kim Jong-il" mà nhà lãnh đạo Triều Tiên từng viết trên một phiến đá phát sáng suốt một ngày.
- một con sếu lượn quanh tượng cố chủ tịch Kim Nhật Thành, cha của ông Kim, ba vòng trước khi đậu trên một cành cây vào ngày 20/12. Con chim gục đầu, tỏ vẻ đau buồn trước khi bay về phía thủ đô Bình Nhưỡng.

Nhịp sống Sài Gòn, Hà Nội trong con mắt người nước ngoài

Rob Whitworth: "Everyone who has visited Ho Chi Minh City, Vietnam knows part of the magic (love it or hate it) is in the traffic. Ever since I first set foot in HCMC I have been captivated by the cities energy. Saigon is a city on the move unlike anything I have experienced before which I wanted to capture and share."




Và Tim Roes:
Uploaded by on Dec 15, 2011
I live in Hanoi, Vietnam and this was my excuse to visit a lot of rooftop bars.
Camera used is a Casio-EX-FH20 compact camera.

Saturday, December 17, 2011

Đọc tác giả Tống Văn Công

Ngày 18/2/2012: 
Đoàn Văn Vươn


Tiếng bom của anh rung chuyển núi sông!
90 triệu đồng bào hướng về Tiên Lãng.
Lương tri bốn biển bàng hoàng
Lời dân lành cất lên bằng thuốc nổ!

Một cựu binh hiến tuổi trẻ xây nền chế độ
Một kỹ sư vươn lên sóng dữ, tìm ước mơ
Vầng trán rám đen, tóc cháy râu ngô.
Kìa đôi mắt, hãy nhìn đôi mắt!
Cạn kiệt niềm tin, ứ đầy u uất.
Đôi mắt ấy không thấy đường đi tới,
Trời sập đen, không tìm thấy đường lui!
Khi tòa án đánh lừa thần công lý
Khi bạo quyền giả danh cưỡng chế
Cả nước đầy những tiếng dân oan.
“Cướp đêm là giặc, cướp ngày là quan”
Câu ca dao đã chết, đột nhiên sống lại.
“Người cày có ruộng!”, ước mong giản dị,
Tưởng đã giành được, hóa ra mơ hồ!
Sắp Tết! Chúng ào tới đập bát hương trên bàn thờ,
Giật bát cơm trên tay trẻ nhỏ,
Giập lửa bếp, tắt niềm vui người vợ!
Ôi, phải đem mạng sống hòng thay đổi thế cờ!
Lột mặt nạ kẻ mạo danh nhân dân, hiện nguyên hình kẻ cướp
Những kẻ mồm rao giảng pháp quyền, chân giẫm đạp mọi nguồn sống.
Chặn tay chúng! Giải oan cho muôn vạn dân oan!

Ý chí Đoàn Văn Vươn vang lên trong tiếng nổ
Nguyện vọng 70 triệu nông dân, bé họng, thấp cổ
Mạnh như ý Trời!
18-2-2012
T. V. C.

I) VÌ SAO TỘI ÁC LÊN NGÔI?


I. Đoạn tuyệt với đạo đức truyền thống!
"...“đấu tranh giai cấp”, đạo đức bắt đầu đảo lộn, chữ “tố” lên ngôi thành một loại hoạt động xã hội được tôn vinh, đẻ ra thành ngữ mới “con tố cha, vợ tố chồng”!"
II. Xây dựng đạo đức cách mạng
"Đạo đức cao nhất là trung thành với chủ nghĩa Marx-Lénin. Với nguyên tắc dân chủ tập trung, lãnh tụ Đảng cộng sản trở thành Thượng đế. Lãnh tụ quốc tế cộng sản đáng kính yêu hơn cả cha mẹ mình: Vui biết mấy khi con học nói. Tiếng đầu đời con gọi Stalin” (Tố Hữu). Chữ trung, chữ hiếu truyền thống cũng thay đổi. Lời Cụ Hồ “trung với nước” bị đổi thành “trung với Đảng”.Trong cuộc chỉnh Đảng Trung ương khóa 2, chủ tịch Hồ Chí Minh nói: Có người nói, người cộng sản là vô tình, là bất hiếu. Con làm cộng sản có khi phải bỏ cả bố mẹ. Cái đó có hay không? Có! Người cách mạng nhất, là người đa tình, chí hiếu nhất. Vì sao? Nếu không làm cách mạng thì chẳng những bố mẹ mình mà hằng chục triệu bố mẹ người khác cũng bị đế quốc phong kiến dày vò. Mình chẳng những cứu bố mẹ mình mà còn cứu bố mẹ người khác, bố mẹ của cả nước nữa. Phải hiểu chữ hiếu theo tinh thần cách mạng rộng rãi như vậy… Gia đình to là cả nước và gia đình nhỏ: Cái nào nặng? Cái nào nhẹ? Người cách mạng chọn gia đình to! Đó là cách hiểu xa thấy rộng. Phải hy sinh cái nhỏ cho cái lớn. Phải hy sinh cái riêng cho cái chung” (Hồ Chí Minh toàn tập, tâp 4, trang 389)."
"Chủ nghĩa tập thể vô hiệu hóa trách nhiệm cá nhân", "...cả hệ thống chính trị đều theo nguyên tắc “tập thể lãnh đạo, cá nhân phụ trách”, rất cần có một quyết định tập thể để khi công việc thất bại chăng có ai phải giơ đầu chịu báng!"
"...chủ nghĩa tập thể bóp nghẹt mọi quyền tự do cá nhân.","Không có tự do báo chí, tự do ngôn luận"
"Không chấp nhận cạnh tranh, chủ nghĩa xã hội tổ chức phong trào thi đua tập thể để thúc đẩy lao động sản xuất. Đó là hình thức làm tăng dối trá theo cấp số nhân."
"Cho đến nay, những nơi bị phát hiện tham nhũng lớn đều là nơi đang có phong trào thi đua sôi nổi, có tinh thần phê bình, tự phê bình thẳng thắn, đã nhiều năm đạt danh hiệu “trong sạch, vững mạnh”..."
"...tất cả những người ưu tú nhất của chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam không có một ai thực hiện được đạo đức cách mạng. Nói dối, nghĩ một đằng, nói một nẻo chính là nguyên nhân đầu tiên, từ đó đẻ ra những tệ nạn khác làm sa đọa xã hội."
III. Đạo đức cách mạng xung khắc với Đổi mới!
"...Nguyễn Văn Linh không ý thức được rằng “ba lợi ích” mà ông là đồng tác giả với Võ Văn Kiệt đã làm bật dậy sức sáng tạo của toàn dân, chính vì nó rời bỏ chủ nghĩa tập thể lỗi thời, trả lại tự do cá nhân cho người lao động. Ông khư khư định hướng xã hội chủ nghĩa, không chấp nhận đổi mới chính trị tương ứng với kinh tế. Ông vừa mới nghe Trần Độ để cho ra Nghị quyết 05 “cởi trói cho văn nghệ sĩ, ngay sau đó đã giật mình, vội quy tội Trần Độ chệch hướng xã hội chủ nghĩa! Ông diệt sinh mệnh chính trị Trần Xuân Bách, chọn Đỗ Mười, người có “thành tích” trong một tuần đánh tan giai cấp tư sản dân tộc, làm người kế nhiệm. Ông chủ động cúi mình cầu thân với Bắc Kinh, vì cho rằng “dù có tư tưởng bành trướng, nhưng cùng là xã hội chủ nghĩa với nhau”. Đổi mới vì thế bị dẫm chân tại chỗ, đất nước bỏ lỡ nhiều cơ hội: không sớm bình thường quan hệ với Mỹ, chậm vào WTO, không dân chủ hóa xã hội, làm cho hệ thống chính trị thoái hóa, cản trở phát triển kinh tế, hiện nay có nguy cơ không thể thực hiện được mục tiêu ”đến năm 2020 nước ta cơ bản trở thành nước công nghiệp theo hướng hiện đại” (Nghị quyết Đại hội 11), không tạo được điều kiện hòa giải, hòa hợp, phát huy sức mạnh dân tộc. Không đổi mới chính trị tương thích với kinh tế đã đưa tới khủng hoảng toàn diện mà nổi bật là hai tình trạng sau đây:
1- Một là, quyền lực nhà nước không bị kiểm soát, hạn chế, không có nền tư pháp độc lập; không có báo chí tự do, đã khiến cho đảng viên, cán bộ lợi dụng chức quyền làm giàu bất chính, nổi bật là tình trạng chiếm đoạt nhà cửa, đất đai, ghê gớm hơn là hình thành những “nhóm lợi ích” lũng đoạn chính sách nhà nước. Nhìn từng làng xã, nhìn rộng ra cả nước, ai cũng thấy những kẻ tự xưng là đày tớ của nhân dân, mở miệng là rao giảng đạo đức cách mạng, chí công vô tư, chính là những “tư sản đỏ”, sống trên luật pháp, tham nhũng từ to đến nhỏ, ăn cả tiền từ thiện cứu trợ đồng bào các vùng bị lũ lụt. Những người cơ cực, những dân đen thấp cổ bé họng, uất ức tìm mọi cách giành quyền sống trong một xã hội bất minh, bằng mọi cách ”loạn cương” như lừa lọc, cướp giật, giết người. Thế là hình ảnh một xã hội trung cổ được tái hiện: “cướp đêm là giặc, cướp ngày là quan”..."
2- Hai là, tự do kinh tế giải phóng sức lao động sáng tạo của cá nhân, đồng thời đánh thức cho họ biết rằng mình còn có những quyền của con người vẫn còn bị tước đoạt: Đó là quyền làm chủ nhà nước, quyền được mở mồm ra nói, quyền được hội họp và lập hội để bảo vệ quyền lợi nghề nghiệp…
"...có thể nói: Tội ác tràn lan hiện nay không phải do “thiếu vách chắn trước cơn bốc đồng”, không phải “con dại, cái mang”, càng không phải “yếu tố cũ, lạc hậu chưa mất hẳn”, nó là sản phẩm mới đang sinh sôi hằng ngày do khủng hoảng văn hóa, đạo đức, nằm trong cuộc khủng hoảng toàn diện của xã hội Việt Nam, nguyên nhân chính là hệ thống chính trị không phù hợp với nền kinh tế thị trường của chủ nghĩa tư bản hoang dã. Bài thuốc chữa duy nhất cho nó là dân chủ hóa xã hội, xây dựng nhà nước pháp quyền với tam quyền phân lập."
II) Bản điều trần cứu nước
1) MỘT CHẾ ĐỘ DÂN CHỦ ĐÚNG NHƯ LỜI HỨA CỦA CỤ HỒ
"Bản Tuyên ngôn Độc lập 1945 không chỉ là lời hứa mà đúng ra phải gọi là Lời thề của Cụ Hồ trước quốc dân Việt Nam và nhân dân thế giới. Nhân dân Việt Nam nhất tề hưởng ứng và trung thành với Lời thề ấy suốt hai cuộc kháng chiến thần thánh. Hai câu mở đầu trích từ Tuyên ngôn độc lập của Mỹ và Tuyên ngôn dân quyền và nhân quyền của Pháp đã chứng minh dứt khoát rằng Cụ Hồ đã chọn cho nhân dân mình nền Tự do Dân chủ từ tư tưởng của các bậc khai sáng vĩ đại của Pháp và phương Tây thế kỷ 18."
"Hồ Chí Minh nhiều lần công khai trả lời rằng mình chỉ xem chủ nghĩa Marx, Lenin là một phương tiện để giành độc lập dân tộc, chứ không phải là mục đích. Ông đã có nhiều hành động chứng tỏ điều ấy, cho nên đã bị Stalin trù dập và bị Trần Phú, Hà Huy Tập… công kích gay gắt. Ông không thể đưa con thuyền cách mạng Viêt Nam cặp bến dân chủ, điều đó phải xét tới trách nhiệm của các thế lực hiếu chiến Pháp, Mỹ, buộc ông phải tìm liên minh với phe xã hội chủ nghĩa."
"Dân chủ là thể chế hóa quyền tự do của nhân dân. Điều 1 Tuyên ngôn dân quyền và nhân quyền của Pháp viết: “Mọi người sinh ra sống tự do và bình đẳng về các quyền…”; Điều 4: “Tự do bao gồm quyền có thể làm mọi điều không gây hại cho người khác…”. Để giới hạn những điều không gây hại cho người khác, J. J. Rousseau cho rằng cần có “Khế ước xã hội”, hạn chế cái tự do thiên nhiên, quy định những điều được làm trong quyền tự do dân sự. Trong trạng thái dân sự, con người có quyền tự do tinh thần, và “tuân theo quy tắc do mình tự đặt ra”. Thể chế dân chủ, nhà nước pháp quyền là định hình của Tự do.
Để có một nhà nước dân chủ, thực sự của dân, do dân, vì dân, phải thực hiện cuộc bầu cử có đủ các yếu tố:
ü Bình đẳng, tức là không phân biệt giai cấp, gái trai, chủng tộc;
ü Phổ thông tức là mọi người dân đã trưởng thành đều có quyền ứng cử, bầu cử;
ü Tự do, tức là tôn trọng mọi quan điểm chính trị khác nhau;
ü Cạnh tranh, tức là công khai cương lĩnh tranh cử để người dân chọn lựa; và theo định kỳ mấy năm bầu lại một lần.
Nhà nước dân chủ là nhà nước pháp quyền"
XÂY DỰNG NHÀ NƯỚC PHÁP QUYỀN VỚI TAM QUYỀN PHÂN LẬP
"Sau 18 năm thực hiện “tam quyền được phân công và phối hợp” của nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, tiến sĩ Hồ Bá Thâm dù hết sức e dè vẫn phải nói: “Kéo dài ngày càng trầm trọng tệ tham nhũng, cửa quyền, quan liêu, lãng phí hiện nay trong hệ thống chính trị và trong xã hội ta, càng thấy thiếu sót lớn trong một cơ chế thiếu giám sát và kiềm chế quyền lực tệ hại như thế nào. Đó là chỗ hổng và yếu kém nhất trong cơ chế tam quyền của nhà nước, phải được khắc phục sớm”."
..."2500 năm trước nhà hiền triết Platon đã có lời răn: “Tôi nhìn thấy sự sụp đổ nhanh chóng của nhà nước ở nơi nào pháp luật không có hiệu lực và nằm dưới quyền lực của một ai đó. Còn nơi nào pháp luật đứng trên nhà cầm quyền và các nhà cầm quyền chỉ là nô lệ cho pháp luật thì ở đó có sự cứu thoát cho nhà nước”.
Chấp nhận tam quyền phân lập không chỉ nhân dân được lợi mà chính là sự cứu rỗi cho Đảng Cộng sản Việt Nam có cơ hội thoát khỏi vũng bùn tham nhũng ô nhục đang gây đau nhức lương tâm của hàng triệu đảng viên chân chính và công nhân, nông dân nghèo khổ."

Thursday, December 15, 2011

Hoàn cầu thời báo/China Global Times và xử thế của chúng ta

Chính phủ Trung quốc sử dụng Hoàn cầu thời báo, đội lốt dân tộc chủ nghĩa, để dọa nạt các quốc gia khác nhằm giành lợi thế đàm phán trong các vấn đề quốc tế. Báo này không phải phản ánh tiếng nói độc lập mà phía chính phủ TQ thường rêu rao mà thực chất nó được Bộ ngoại giao và Bộ tuyên truyền TQ kiểm duyệt, cho phép hàng ngày. Đọc giọng hống hách dọa nạt Việt Nam và Philipin:  "Time to teach those around South China Sea a lesson".
Nó cũng có thể được Chính phủ TQ sử dụng làm nơi thăm dò dư luận dư luận, kiểm nghiệm phản ứng xã hội không chỉ của dân cư mạng TQ mà cả của cộng đồng quốc tê. Bài dẫn luận vài dòng này với việc đăng ý kiến 3 chuyên gia độc lập từ Mỹ, Ấn độ và TQ (GS Đại học Thanh hoa) cho thấy hoạt động có mục đích theo dõi phản hồi chính sách đối ngoại rõ ràng của Hoàn cấu thời báo. Đọc "Stalemate lingers in South China Sea"

Cư dân mạng Việt Nam, truyền thông Việt Nam, người dân và những người có trách nhiệm trong chính phủ VN không nên mắc mưu chính quyền TQ mà sợ hãi và nên lợi dụng giọng điệu hiếu chiến của Global Times để "gậy ông đập lưng ông"!

Đọc Jens Kastner: "Global Times plays bad cop to the Chinese Communist Party’s good cop"
22/12/2011: Và bài phân tích này của chuyên gia về TQ: "Chinese Public Opinion: Shaping China’s Foreign Policy, or Shaped by It?": "khuấy động dư luận giúp cho Bắc Kinh củng cố vị trí chính sách đối ngoại cứng rắn và dùng nó làm đòn bẩy đàm phán các nhân nhượng của các chính phủ nước khác"! ("stirring up domestic public opinion helps Beijing to strengthen tough policy positions abroad and serves as leverage in negotiating concessions from foreign governments.")