Đọc blogs 1/8/2012

Boxitvn: Tang lễ bà Liêng bị ‘giám sát chặt chẽ’: Xin chia buồn tới thân nhân và gia đình Bà Liêng. Cuộc cách mạng nông dân của chúng ta khi giành được chính quyền đã trở nên vô nhân vì không một ai chịu trách nhiệm cho mọi quyết định tập thể?  Khi oan ức hóa thành ngọn lửa, cái chết của Bà đã thành bất tử!
Boxitvn: Nhếch nhác (Tô Văn Trường)
Boxitvn: Sao ta lại quá giống người ta?(Bùi Văn Bồng): Đảng Cộng sản Trung Quốc theo Chủ nghĩa Mác-Lê-nin chỉ là thứ giả hiệu ngay từ thời Mao Trạch Đông, lừa mị dân, lừa mị thiên hạ. Trong khi đó, bản chất về quan điểm tư tưởng, đạo đức, lối sống của nhà cầm quyền Bắc Kinh là đậm đà chất tư bản, thậm chí độc quyền, quân chủ chuyên chế chẳng khác nào thời đế chế độc tài Tần Thủy Hoàng.
Tễu: Trần Kinh Nghị: ĐÃ NHẬN RA AI LÀ ĐỊCH ?
Huỳnh Ngọc Chênh: "THÂN VIỆT NAM TRƯỚC ĐÃ" (Hạ Đình Nguyên)

Nỗ lực ngoại giao đa phương với CHLB Nga

Không nghi ngờ gì sức mạnh vũ khí VN ta từ xưa nay vẫn từ Nga. Và những con bài chiến lực- tên lửa, máy bay SU30, tàu ngầm loại kilo,... cần được các bạn Nga sớm chuyển hàng hơn dự định. Nhưng cũng cần nhớ là Nga bán cho ta Su30 thì lại bán cho Trung quốc Su34. Ta đang mua 6 tàu ngầm Kilo thì Trung quốc đã khai thác từ nhiều năm nay 12 cái Kilo y hệt (có thê trang thiết bị đời cũ hơn?) và lấy Kilo làm mẫu tự chế thêm hàng chục tàu khác. Thực lực vật chất ta không thể hơn chúng. Để thắng Tàu chỉ có thể dựa vào lòng dân- đó là điều không kẻ thù nào vượt trội dân tộc ta được!

Kể cả có tiền thì mua được vũ khí, nhưng không thể bán tài nguyên khoáng sản mà hùng cường được. Than hết rồi, dầu thì đang bị Tàu tranh chấp, bô-xit thì cũng đã bán non cho Tàu (vì không dám chắc có lãi mà vẫn cứ cho khai thác!). Rừng biên giới nhiều nơi cũng đã bán 50 năm.  Tài nguyên thiên nhiên có vô hạn để bán mãi? Trong khi đó thì ta đang lãng phí tài nguyên con người. Người có học, biết việc thì không được sử dụng, còn những kẻ được "cơ hữu" thì do thần thế, phe cánh chứ không do năng lực. Những kẻ biết 8M luồn lọt thì thăng tiến. Kẻ có chức có của thì cậy quyền thế, tiền bạc. Kẻ hung đồ thì cậy sức. Xã hội vì thế mà suy đồi.

Con đường tự lực bằng tài nguyên chất xám/trí tuệ Việt Nam là con đường duy nhất cho dân tộc Việt Nam. Trong cuộc cạnh tranh để vươn lên này dân tộc nào sớm dân chủ hóa, sớm giải phóng được sức sáng tạo của nhân dân, thì sẽ sớm cường thịnh. Đừng nghĩ cứ đánh được mấy thằng giặc to là làm được tất cả. Cuộc cách mạng 30 năm "dân chủ cộng hòa" của ta, đáng tiếc, 37 năm sau đang sa vào cái bẫy văn hóa tiểu nông. Những gì chúng ta đang phải chịu đựng là cái cốt cách phong kiến (nhưng không phải của kẻ sỹ có học) trong hành xử với công việc và với nhau. Lấy lòng tham và con mắt thiển cận ngạo mạn của kẻ tiểu nông ít chữ mà lãnh đạo thì đời cha dựng nghiệp đời con phá gia chi tử, xã hội lộn vòng quanh, như bao triều đại hưng lại suy... Bao giờ dân tộc mới thực sự văn minh và hùng mạnh như người? Hãy nhìn tấm gương của Nhật, Hàn quốc (và so với Triều tiên để thấy sự lạc hậu xã hội do lạc hậu từ tư duy tổ chức kiểu phong kiến XNCN cha truyền con nối của cùng chính một giống người cùng xuất phát điểm cách đây 60 năm!), thậm chí nhìn Thái lan, Mã lai, Indonesia và cả Miến điện, Căm pu chia mà học hỏi, hỡi các con cháu vua Hùng!

Sách trắng: Sự thật về quan hệ Việt Nam - Trung Quốc trong 30 năm qua (Nhà xuất bản Sự Thật, 1979)

Cuối cùng thì một bia chiến thắng giặc Tàu cũng đã được dựng lên ở biên giới phía bắc

Hoan nghênh BCH QS Lạng Sơn! Chúng ta cần những bia chiến thắng ở các mặt trận khác nữa như Hà Giang, Lào Cai, Móng Cái, v.v.

http://www.baomoi.com/Home/XaHoi/www.thanhnien.com.vn/Khanh-thanh-bia-chien-thang-mat-tran-bien-gioi-phia-Bac/8976364.epi

Là Dân thì ai muốn hành hung cũng được?

Theo Người Lao động 27/7/2012:

Đại tá Ngô Văn Phương cho rằng việc 3 người này tham gia vụ đánh 2 nhà báo VOV là do họ bức xúc, nóng nảy bởi nhiều chuyện và do nhầm tưởng nhà báo là người dân." 

Thưa ông Ngô Văn Phương, có nghĩa là Dân thì ai muốn hành hung cũng được????

Đọc toàn bài: 

Vụ hành hung 2 nhà báo VOV ở Hưng Yên: Tưởng nhà báo là... người dân (!?)

Thứ Sáu, 27/07/2012 05:52

Dù không sợ phải cầm súng, chúng ta cần phải biết yêu Hòa Bình

Trong 4 cuộc chiến tranh: Pháp-Việt, Mỹ-Việt, Khmer-Việt và Trung-Việt, đồng bào hai miền Nam-Bắc dù bên này hay bên kia (mà nhiều gia đình vì hoàn cảnh chia thành hai phía đối nhau!) hy sinh 3-4 triệu người con. Và vô vàn đau thương vẫn còn tiếp nối cho bao số phận các thế hệ tiếp nối. Trách nhiệm thế hệ chúng ta không chỉ giữ cho được toàn vẹn lãnh thổ, mà còn phải tránh cho thế hệ thanh niên hiện nay và thế hệ sau phải chịu đựng những bất hạnh của các thế hệ đã qua!

http://www.baomoi.com/Home/SanKhau/infonet.vn/Mot-bai-viet-ve-ngay-27-thang-7-xon-xao-cong-dong-mang/8968385.epi

http://vietnamnet.vn/vn/doi-song/82060/nhung-cuu-thanh-nien-xung-phong-quy-y-cua-phat.html

http://bee.net.vn/channel/1987/201207/Phat-hien-hon-500-bo-hai-cot-chon-tap-the-1842995/

Chiến khu Đ và nghĩa trang không có những nấm mồ 

Bức thư tiên tri về sự ra đi... của một liệt sĩ

Và con biết bao câu chuyện đau lòng không/sẽ không bao giờ được viết lên của những người con của cùng một mẹ Mẹ Việt Nam đã ngã xuống phía bên này hay bên kia chiến tuyến!  

Con đường nào cho chúng ta khi giặc Tàu đã đến nhà (3)? Trao đổi khi đọc bài "Hãy giết chết bọn giặc Việt Nam để làm vật tế cờ cho trận chiến Nam Sa !!!" dịch từ báo Tàu trên Huỳnh Ngọc Chênh-Blog

I.
Bạn ơi, thực lực ta ở Trường Sa có giữ được 1 tuần không? Nếu nó chiếm hết rồi, như Hoàng Sa bây giờ, thì ta trường kỳ kháng chiến bao lâu mới lấy lại được?

Nhìn sang Philipin tại sao họ dám xử thế hiên ngang? Ấy là vì họ có những đồng minh mạnh mẽ mà giặc Tàu chỉ dám thử phản ứng chứ không dám làm thật. Ngoài hiệp ước phòng thủ với Mỹ, được Nhật cung cấp thêm tàu tuần tra biển, hôm nay họ lại ký hiệp định phòng thủ với Úc nữa!

Sự "rúm ró" mà anh Chênh nhìn thấy là vì Tàu nó không cho lãnh đạo chúng ta cái lá chắn "4 tốt 16 chữ vàng" để có cảm giác an tâm nữa. Nó đã lột bỏ mặt nạ và đang tấn công: Lập thành phố Tam-sa, chiếm đóng quân sự, kéo tàu dân sự ra diễu võ và đang kéo hàng chục tàu hải quân tới Trường sa tập trận... Nó thực sự đã vứt bỏ các con bài mà nó không dùng/lợi dụng được nữa.

Tình thế đang đặt dân tộc ta trước ngã ba của sự lựa chọn: Chần chừ hoặc thỏa hiệp với giặc Tàu đều bị Hán thuộc! Chúng ta chỉ còn con đường Dân tộc mới mong giữ được toàn vẹn lãnh thổ. Điều phải làm ngay là nhanh chóng đưa dân tộc hòa nhập với các cường quốc VĂN MINH và hùng mạnh bằng một nhà nước Pháp quyền và nền Tự do- Dân chủ thực sự. Quyết định chiến lược như vậy sẽ đạt đồng thời ba mục tiêu:

1) Loại bỏ được những ổ ung thư trong đảng đã di căn khắp cơ thể xã hội- chúng chính là những kẻ biến chất đang đục khoét làm suy yếu dân tộc và phá hoại chính đảng CSVN từ bên trong.

2) Giải phóng được năng lượng sáng tạo trong mỗi con dân Việt dù ở trong nước hay ở ngoại quốc. Mỗi người được tự do lao động sáng tạo chung lưng đấu cật xây dựng thì chẳng bao lâu đất nước sẽ hùng cường.

3) Trở thành đồng minh của các dân tộc văn minh như Mỹ, Châu Âu, Ấn, Nhật, Úc,...Nói thực với 100-200 trái tên lửa Patriot và hệ thống thông tin tình báo của Nato và Mỹ hỗ trợ thì dân tộc ta sợ gì giặc Tàu!

II.
Hậu quả của việc thiếu thượng tôn pháp luật mấy chục năm qua làm cho đảng suy thoái, triệt tiêu năng lượng sáng tạo của nhân dân, làm điêu đứng nền kinh tế và suy thoái đạo đức xã hội.

Thực lực dân tộc thực sự rất yếu, như đứa trẻ chưa kịp trưởng thành lại còn bị cam sài bệnh tật. Đã vậy có bộ phận lãnh đạo thân Tàu, nhất cử nhất động cứ phải nhìn sang Bắc kinh trước, không dám làm bạn với các quốc gia Văn minh (tâm lý này đâu có khác nhà Nguyễn thời Gia Long-Minh Mạng: dùng người Tây, súng Tây để giành ngôi báu, nhưng chính trị lại theo Tàu tuyệt đối không dám theo chính trị Tây- nếu Lịch sử có chữ "Nếu" thì VN ta phải "Minh Trị" 50-60 năm trước Nhật Hoàng ấy chứ!). Lại có bộ phận lãnh đạo tham lợi bán khoáng sản (than, bauxite, titan,...), bán đất, bán dự án (80%) cho Tàu, chống Tàu là nó mất nguồn lợi. Hiện tình như thế thì lãnh đạo có đạt được nhất trí nội bộ để lên tiếng mạnh mẽ khi giặc Tàu lấn lướt múa võ ngoài sân nhà mình không, hay lại tự AQ giải thích với nhân dân rằng ông anh Tàu thương thằng em hèn nên chỉ là "thương cho roi cho vọt"?

Tôi đánh giá cao các nỗ lực hoạt động đối ngoại, cả dân sự và quốc phòng, mấy năm nay. Song công sức đối ngoại ấy chỉ thành công khi tập thể lãnh đạo dám quyết cho dân tộc được đi cùng đường với các quốc gia văn minh, chứ không ngoái tiếc nước Tàu hủ bại. Người Mỹ mong chúng ta đảm bảo cho mọi người dân có quyền làm người- tức là đều được có CÔNG LÝ trong cuộc sống. Muốn vậy thì mọi người dân đều phải được bình đẳng trước pháp luật và được bình đẳng tham gia quản lý xã hội. Đó đơn giản là xã hội Dân chủ! Vì thế Dân chủ hóa đất nước như Miến điện đang làm là giải pháp để tự lực tự cường và có đồng minh/bạn hữu. Lúc đó lãnh đạo mới dám hiên ngang như Philipin được!

Dân chủ hóa mỗi chúng ta được gì? Đó là:
- Chính phủ mạnh và hiệu quả(chọn được người thực tài, xóa bỏ tình trang hiện nay kẻ biết việc thì phải ngồi nhìn, lũ dốt nát thì nghênh ngang ra quyết định, tham nhũng lãng phí, dùng người tùy tiện phá hoại đất nước); chính phủ biết tiêp thu các phản biện của nhân dân-> thực sự do dân vì dân!
- Mỗi cá nhân được tự do lao động sáng tạo cho bản thân, cho cộng đồng và xã hội.
- Xã hội trong sạch, đạo đức, văn minh.

Dân chủ đơn giản là "để cho người dân được mở miệng" tham gia chủ động quản lý xã hội. Vụ Tiên Lãng vừa qua nhờ có hơn 1 tháng cho báo chí tự do "mở miệng" mà chân tướng của vụ việc và của hàng chục quan chức được soi rõ như ban ngày. Nhưng ta cũng nhận thấy, qua việc không quan chức Hải phòng nào bị kỷ luật khai trừ khỏi đảng, là quả thực có những thế lực trong đảng không thực sự muốn loại trừ những kẻ thoái hóa, vi phạm pháp luật ra khỏi đảng. Đấy là biểu hiện nhóm lợi ích đang hoạt động vượt ngoài khuôn khổ kiểm soát của kỷ luật đảng?

Nếu dân luôn được mở miệng như vậy và nếu xây dựng được thể chế Pháp quyền (tam quyền phân lập để kiểm soát quyền lực) thì chỉ trong 5-10 năm nhân dân ta sẽ làm sạch được chính quyền, chúng ta sẽ có được CÔNG BẰNG xã hội, chính quyền minh bạch, hiệu qủa và luôn VÌ DÂN!

TS Lê Xuân Nghĩa: ‘Nền kinh tế đang như người ốm’ 
Trung Quốc cho rằng "thời cơ" chiếm Trường Sa đã đến? - Phunutoday.vn 
Thực tế là Trung Quốc chiếm đảo của Việt Nam bằng vũ lực (Sài gòn tiếp thị)
Vụ 9000 tàu cá TQ ra Biển Đông: Trung ương hội nghề cá VN lên tiếng - Báo Giáo dục Việt Nam
Trung Quốc hung hăng, Philippines cầu ngoại binh (VN Media 5/8/2012)

Copy bài trên blog Huỳnh Ngọc Chênh: (Nguoi dich Vu Cao Dam: Nhân dân ta cũng cần cảm ơn Trung Cộng với lời nguyền này của họ:“杀越寇为南沙之战祭旗”“Giết bọn giặc Việt để làm lễ tế cờ Nam Sa”)
"Hãy đọc bài báo mới đây đăng trên “Trung Quốc Binh khí Đại toàn”  để thấy thái độ hung hăng hiếu chiến của Trung Cộng mà biết cái gì đến sẽ đến không thể nào tránh khỏi.

Con đường nào cho chúng ta khi giặc Tàu đã đến nhà (2)? Ý kiến của Nguyễn Khoa Thái Anh

Tự do dân chủ để phát huy nội lực và làm bạn với các quốc gia tiến bộ!

Con đường nào cho chúng ta khi giặc Tàu đã đến nhà(1)?

"Đáp số cho ngõ cụt Việt Nam: Chọn hướng đi nào để lãnh đạo Việt Nam phát huy được sức mạnh dân tộc? Nếu không có hậu thuẫn của toàn dân, không sử dụng được sức mạnh dân tộc, thì sớm muộn cơ nay sinh tồn của Việt Nam sẽ không còn, và liệu khi đó có một (bạo) cường quốc nào có thể giúp giữ vững được vai trò cai trị của lãnh tụ Việt Nam không? Hoa Kỳ đã không giúp được cho ông Thiệu yếu kém. Liệu Trung Quốc có giúp được cho lãnh đạo Việt Nam ngày nay?

Là một người sống ở Mỹ lâu năm, dạy lịch sử và những giá trị dân chủ của thể chế Hoa Kỳ, tôi có thể khẳng định một điều: Hoa Kỳ lập quốc trên những lý tưởng dân chủ, bình đẳng, tự do và tôn trọng quyền làm người, do đó tôi tin rằng sự ủng hộ của Hoa Kỳ đối với các chính quyền có tính dân chủ tự lập, biết đảm trách và gánh nhận vai trò cai trị anh minh, tốt lành của một quốc gia là một điều thiết thực (good governance, một điều mà Mỹ hay đề cao với các quốc gia như Việt Nam). Do đó khi được lòng dân, có hậu thuẫn của các đối tác trong vùng, thì chuyện có được đồng minh bảo vệ sẽ là chuyện tự khắc. Hoa Kỳ hay ‘đồng minh’ tốt nào rất sợ phải ủng hộ đến cùng một đối tác chiến lược yếu hèn, tham nhũng, bóc lột dân như ông tổng thống Marcos ở Philippines, hoặc những đối tác chiến lược, nhưng lại thích đi hàng hai như Việt Nam hiện nay.

Nhân đây tôi xin nhắc lại một phát biểu gần đây của ông Nguyễn Bá Hùng, Tổng Lãnh sự Hà Nội tại San Francisco, nói rằng Hoa Kỳ [ông Newt Ginrich] không nhìn nhận Việt Nam như một đối tác chiến lược. Nếu điều ông Hùng nói là có thật (tức là ông Newt Ginrich có nhận định như thế) thì có lẽ đấy chỉ là một nửa sự thật. Nghĩa là bất kể sự khác biệt và nguyên lý đối nghịch giữa Cộng sản và Tư bản, Hoa Kỳ vẫn có thể đi với Việt Nam, NẾU Việt Nam có những sửa đổi, cải thiện về đường lối cai trị, biết tôn trọng nhân quyền của các con dân lương tâm của mình và thôi đàn áp, bắt bớ họ. Và – nhất là – xin nhắc lại một lần nữa: NẾU Việt Nam thôi đu dây về phía Trung Quốc.

Xin đơn cử một vài thí dụ điển hình: Vịnh Cam Ranh đã được Mỹ xây cất, trang bị như một cảng với ưu thế quân sự quan trọng vào tầm vóc nhất nhì thế giới trong cuộc chiến Quốc-Cộng (từ 1965-1972). Đến thập niên 90, Mỹ đã bắt đầu thương lượng với Việt Nam về hải cảng này, thương lượng không thành, trong khi đó nhà cầm quyền Việt Nam đã sang nhượng đầu rừng, khai thác bô-xít trên Tăy Nguyên, chuyển nhượng lãnh hải Việt Nam cho Trung Quốc, để cho những lực lượng trá hình của Trung Quốc ở những vị trí trọng yếu trong lãnh thổ Việt Nam. Một điều trớ trêu đến độ sỉ nhục cho Hoa Kỳ trong chuyến viếng thăm của Bộ trưởng Quốc phòng Leon Panetta (ngày 3 tháng Sáu, 2012) ở cảng Cam Ranh, trên tàu Hải quân Hoa Kỳ Richard E. Byrd, là trong khi giữa những cờ xí tung bay chào đón một chính khách vào hàng cao cấp nhất của chính phủ Hoa Kỳ, thì cách đó chỉ vài trăm mét các anh khách trú Trung Hoa ngồi chễm chệ trên các “bè nuôi cá”!

Chẳng thế mà một tuần sau đó, trên mạng tuần báo Time, phóng viên Kirk Spitzer cùng với lập luận củng cố của giáo sư Donal E. Weatherbee (University of South Carolina) đã cho biết Mỹ đã bỏ qua chuyện tranh chấp trên Biển Đông, chỉ đòi hỏi Tàu chuyện thông thương tự do trên Thái Bình Dương, để mặc cho Trung Quốc – Việt Nam và các nước liên đới giải quyết với vấn đề chủ quyền với nhau không can dự vào.

Đây là một cách bày tỏ thái độ không chính thức của Mỹ, đánh tiếng cho nhà nước Việt Nam biết sự bất mãn của Hoa Kỳ về chuyện hệ lụy Trung Quốc của Việt Nam. Sau đó lại thêm một kết quả tiêu cực khi kết cục của hội nghị ASEAN kỳ thứ 11 ở Phnom Penh vào trung tuần tháng Bảy vừa rồi đã không mang lại một đồng thuận khả quan nào về Biển Đông, cho thấy việc không đoàn kết của các nước Đông Nam Á và thiếu chủ lực của Việt Nam.

Cho nên, cùng với sự nhận định của các quan sát viên hiểu biết trên thế giới về ASEAN – và nhất là Việt Nam – tôi có thể đi đến kết luận rằng Việt Nam trong tình thế yếu kém hiện tại, không thể nào là thế lực lãnh đạo của các nước ASEAN, do đó không thể nào đi theo chính sách trung lập một cách quang minh và chính đại.

Tự dưng không phải Thái Lan, Lào và Camuchia lại bị Trung Quốc mua chuộc mà chính lý do Việt Nam lâu nay nằm trong quỹ đạo cương tỏa của Trung Quốc đã khiến cho các nước Lào, Campuchia đặt lại nghi vấn chuyện đi đêm của họ với Trung Quốc hay Hoa Kỳ. Cho đến khi được các nước trong vùng tin tưởng hay kính trọng vào sự tự chủ và sức mạnh nội tại và thực tiễn của Việt Nam đối với con dân của mình thì chuyện trung lập của Việt Nam là một ván bài tự sát. Niềm hy vọng nhà nước Việt Nam sẽ chọn được một đồng minh tốt về kinh tế, một đối tác chiến lược lâu dài sẽ trở thành hiện thực khi những yêu cầu trên được giải quyết.

Đương nhiên mấy ngàn năm lịch sử với Bắc triều đã là một bài học đắt giá, do đó sức mạnh của lòng dân vẫn là một đối trọng tiên quyết so với bất cứ một ma lực nào, sau đó mới đến sự hợp tác của một cường quốc anh minh, mong muốn nó sẽ mang lại một ích lợi tương tác của đôi bên – không riêng gì với Hoa Kỳ mà với bất kỳ một thế lực Âu châu nào.

N. K. T. A."
Đọc toàn văn trên Boxitvn: Đi với Mỹ hay Trung Quốc: Vì sao Việt Nam không thể trung lập trong lúc này?

Người Trung quốc tự do vào Việt Nam sinh sống, làm việc, và khi có động họ trốn thoát rất nhanh

Lực lượng an ninh chúng ta rất mẫn cán và có tài. Vậy sao người Trung Quốc được tự do làm ăn, gây hậu quả và khi bị phát hiện đều bỏ trốn về nước dễ dàng thế này?

“Kỹ sư, chuyên gia” Trung Quốc làm lao động phổ thông (Thanhnien, 29/7/2012)

Vụ bán đất cho thương nhân Trung Quốc: Phát hiện thêm 8 thửa ruộng đang làm hồ sơ đăng kí (Thanhnien, 28/7)

Bác sỹ Trung Quốc đã trốn rất nhanh! (Vietnamnet, 25/7/2012)

Vụ người Trung Quốc nuôi cá trên vịnh Cam Ranh: Phát hiện từ năm 2009, năm 2012 mới... kiểm tra, (sgtt, 4/6/2012)

Người Trung Quốc làm việc tại Vũng Rô đã “biến mất”, (Thanh Niên, 4/6/2012)

Đánh CSGT giảng viên đại học lãnh 9 tháng tù treo, Phạt cô gái tát CSGT 6 tháng tù giam, Cảnh cáo Thiếu tá CSGT đánh người trên phố và Không xử lý hình sự vụ 2 phóng viên VOV bị công an đánh

- Tại sao cô gái trẻ người non dạ tát CSGT lại bị tù giam 6 tháng, còn ông giảng viên đại học cũng đánh CSGT lại được hưởng án treo?
- Tai sao cảnh sát GT đánh chửi lái xe thô bạo  và cảnh sát đánh người dân Văn Giang và cả phóng viên VOV lại không bị xử lý hình sự, không bị phạt tù?

Nếu thực sự muốn dân tộc vững mạnh, hùng cường, việc tối thiểu phải làm được là cho mọi công dân được quyền bình đẳng trước pháp luật. Nghĩa là chúng ta phải xây dựng thể chế pháp quyền đảm bảo sự CÔNG BẰNG xã hội, thực hiện đúng khẩu hiệu :

"Xã hội Công bằng, Dân chủ và Văn minh!"

Đánh CSGT, giảng viên đại học lãnh án tù treo (Thanh niên, 10/4/2012)

Phạt cô gái tát cảnh sát giao thông 6 tháng tù (Tuổi trẻ, 9/1/2012)
Cảnh cáo Thiếu tá CSGT đánh người trên phố (Dân trí, 25/7/2012)

Không xử lý hình sự vụ 2 phóng viên VOV bị đánh (Tuổi trẻ 25/7/2012)


26/7/2012: Danh tính các công an và dân phòng đánh phóng viên VOV:

Vụ nhà báo bị hành hung ở Văn Giang: 2 công an, 3 dân phòng tham gia (Dantri 26/7/2012)

Giương mắt nhìn Hưng Yên “ngồi xổm” trên pháp luật?, Võ Văn Tạo

Những vấn đề quan hệ Việt-Trung-Lào-Khmer

"Láng giềng sớm tối có nhau" là quan điểm ngàn đời cha ông ta. Nhưng khi nhân cái quan hệ con người-con người ấy lên thành quan hệ dân tộc-dân tộc thì ta thấy nó không còn đúng. Vì não trạng của lãnh đạo các dân tộc: tham lợi, kiêu căng ngạo mạn, tự ti hay láu cá,vv...

Sự kiện chính phủ Hunsen phản bội Việt Nam trong hội nghị cấp cao ASEAN tháng này cùng với thái độ xâm lược hung hăng của Trung Cộng đặc biệt trong 1 tháng qua càng làm sáng tỏ một điều: Nếu lãnh đạo quốc gia không đặt lợi ích dân tộc lên trên hết, dân tộc ấy phải chịu thiệt trong các quan hệ đối ngoại.

Nhân dịp này, nhiều tiếng nói đã phân tích khách quan những vấn đề quan hệ đối ngoại của đât nước trong hơn nửa thế kỷ qua. Những người Việt Nam có lương tri, dù trong hay ngoài đảng, cần suy nghĩ nghiêm túc những trao đổi này và đối chiếu nó với hiên thực đã xảy ra.

Boxitvn.net:

Nguy cơ đối với Việt Nam đến từ Lào và Căm Pu Chia (!?)

Quan hệ Việt Nam-Campuchia, bài học cay đắng!
Tản mạn nhân ngày 20/7: Hàn gắn vết thương dân tộc để chống ý chí xâm lược của Chủ nghĩa Cộng Sản Đại Hán
Tranh chấp Biển Đông và Quan hệ Trung Quốc-Nhật Bản
Chuyện mộ chôn hàng vạn quân Minh giữa cánh đồng Mồ
Sáu câu hỏi của Lưu Hiểu Ba

BBC: QUAN HỆ VIỆT- TRUNG KHÔNG CÓ LỚN HAY NHỎ
VOA: Đằng sau sự thất bại của Diễn đàn An ninh Khu vực ASEAN ở Campuchia

Vietnamnet: Mưu đồ độc chiếm Biển Đông của TQ bất chấp lịch sử; Trong khi Hunsen tát vào mặt chúng ta thì Heng Samrin sang thanh minh: 'Campuchia mãi khắc ghi công lao của Việt Nam'

Vnexpress: Trung Quốc đang tăng áp lực với Việt Nam 

Học thuyết 6M và 8M để cá nhân thăng tiến hay Vì sao những kẻ "tài năng có hạn, thủ đoạn đầy mình" thường dễ thăng tiến trong cơ chế xã hội hiện nay!

Sự lãnh đạo độc quyền, duy nhất của Đảng đồng nghĩa muốn thăng tiến thì phải phấn đấu vào Đảng. Điều ấy ai cũng hiểu. Nhưng là đảng viên chưa đủ, trong 3 triệu đảng viên chỉ có một số rất ít được làm lãnh đạo trong hệ thống đa lớp đa tầng của đảng, chính quyền, quân đội, các đoàn thể, v.v. Còn đại đa số đảng viên không được cơ hữu thì cũng chẳng có quyền hơn nhân dân thường bao nhiêu. Vì không phải ai cũng có cơ may được cấp trên ưu ái đề bạt làm lãnh đạo nên công cuộc lấy lòng cấp trên, chạy chỗ, mua ghế là một cuộc đấu sức đấu trí khốc liệt. Cái làm anh em bạn bè có thể trở nên cả đời hận thù nhau là đây. Hôm rồi nghe được hai vị trí thức trẻ mới được đào tạo ở ngoại quốc về ít năm tranh luận về học thuyết thăng tiến cá nhân, người bảo là Học thuyết 6M, người bảo Học thuyết 8M. Các M ấy là thế này:

6M = Mồ mả + Mưu mẹo + May mắn

8M = 6M + Mù mờ

Ngẫm lại thì thấy lũ trẻ bây giờ sớm hiểu thời đại. Nền khoa học đang bị tuyệt tự, nền giáo dục và đạo đức xã hội suy đồi, chính sự nhiễu nhương đối với dân thì nghiệt ngã đối với địch thì vừa nhát vừa mất cảnh giác, và nhìn rộng ra cả hệ thống chính trị của đảng đang suy thoái, đứng trước nguy cơ "tồn vong" chế độ là vì chính chúng ta đã tạo ra môi trường "MÙ MỜ" không minh bạch để cho lũ thân thích quen biết (MỒ MẢ cha ông chúng có họ hàng hay được chôn cùng xã, huyện, tỉnh với nhau) hay lũ cơ hội gian manh đầy MƯU MẸO/THỦ ĐOẠN (giỏi nói lời nịnh, giỏi giúp quan trên làm đầy túi tham dễ dàng, biết lừa thầy phản bạn) được đề bạt/thăng tiến. Mà quả chúng đã thăng tiến lên thật cao, tận đỉnh cao cao...

Vậy muốn chỉnh đốn đảng thành công, đảng phải xóa cho được cái cơ chế thăng tiến 6M-8M chỉ thuận lợi cho những kẻ con ông cháu cha, đồng hương, hay cơ hội (đồng cánh hẩu) mà thay bằng cơ chế đánh giá sử dụng con người một cách MINH BẠCH dựa trên chuẩn mực NĂNG LỰC và ĐẠO ĐỨC.

________________
Đọc thêm: Văn hóa tiểu nông, văn hóa đảng và hiện đại hóa dân tộc
Chuyện ở báo Đại đoàn kết "trong các cơ quan Đảng, nhà nước lâu nay lãnh đạo quyết định tất cả sự nghiệp của cấp dưới. Ai chịu cúi luồn khéo làm vừa lòng sếp thì ngu cũng được yên, không tài cán cũng thăng tiến. Ngược lại, dù có đức, tài nhưng không chịu luồn lách lại làm trái ý cấp trên thì liệu mà giữ thân, có thể bị trù dập, tai ương bất cứ lúc nào có sơ suất hoặc suốt đời ì ạch thân phận lính tráng. Các đảng viên bỏ phiếu kỷ luật Đinh Đức Lập nếu ông ta vẫn tại vị sẽ là sự mạo hiểm. Cấp trên (hoặc ông Huỳnh Đảm) thường ủng hộ cán bộ dưới; ông Đinh Đức Lập được chính các ông “cẩu” lên cái ghế ấy cộng thêm ân huệ mà Đinh Đức Lập, báo Đại Đoàn Kết dành cho các quan trên qua các dịp lễ, tết, hội hè…" (nhà báo Nguyễn Đình Ấm, boxit, 14/3/2013)

Nghe kể ở đây chuyện ngay trong lãnh đạo cấp cao cũng vậy: Trần Hồng Tâm nói về Quyền Bính của nhà báo Huy Đức

Và những chữ "Ệ": hậu duệ, quan hệ, tiền tệ

Sau hơn 30 năm Việt Nam lại đối diện hai gọng kìm Bành trướng Trung hoa + Tiểu tốt Campuchia như năm 1975

Hồi tháng 3/2012 nói chuyện Công anh bắt tép nuôi cò và tháng 7/2012 này cả thế giới chứng kiến sự phản bội của chính quyền Hunsen Campuhia chống lại không chỉ Việt Nam mà cả khối ASEAN. Đã đến lúc khối ASEAN hoặc phải khai trừ Campuchia hoặc vĩnh viễn bị Trung Quốc chi phối qua con ngựa thành Troa mà Việt Nam đã hy sinh xương máu hàng vạn đồng bào chiến sỹ cứu chúng khỏi chính sự diệt chủng của Polpot được chính Trung Quốc nuôi dưỡng.

Báo Thái Lan: Campuchia đe dọa tương lai ASEAN

ASEAN không đạt tiếng nói chung về biển Đông 

Báo nước ngoài bàn về 'sự cố tắt micro' trong Hội nghị ASEAN 

Cách thức Cam Bốt thao túng Hội nghị ASEAN bị tiết lộ

Quân đội Việt Nam chiến thắng trở về:

  

Những lý giải khả dĩ về sự trở cờ của Hunsen:
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/forum/2012/07/120718_cambodia_faces_choice.shtml
http://www.rfavietnam.com/node/1268

Văn hóa tiểu nông, văn hóa đảng và hiện đại hóa dân tộc

Sau tất cả các sự cố trong lĩnh vực quản lý đất đai, quản lý các tập đoàn kinh tế nhà nước, y tế và giáo dục, v.v.  ta thấy bất cập lớn nhất của chính quyền Việt Nam từ trung ương tới địa phương, các ban ngành, mọi lĩnh vực là các lãnh đạo ở mọi vị trí đa phần thiếu năng lực và đạo đức công vụ để giải quyết các vấn đề đặt ra trong khuôn khổ nhiệm vụ của mình. Chính vì thiếu cái cốt lõi này mà chính sách thiếu tính toàn diện, triệt để (thậm chí sai) và thiếu nhất quán theo thời gian.

Tại sao thế? Xét từ nguồn gốc thì có một giải thích là vì khi giành được chính quyền (miền Bắc từ 1954, miền Nam từ 1975) đại đa số lãnh đạo dân sự xuất thân là các chiến sỹ cách mạng vốn không thiếu khôn ngoan và kinh nghiệm phá hoại và diệt giặc trong chiến tranh, nhưng chưa bao giờ được trang bị những hiểu biết và kỹ năng quản lý trong các lĩnh vực được phụ trách. Thế hệ lãnh đạo đầu tiên thì phần lớn do tinh thần cách mạng còn cao, còn nhân cách vì công việc, vì người dân. Song sau một vài thế hệ lãnh đạo, năng lực và đạo đức lãnh đạo sa sút dần, dẫn đến sự suy thoái đội ngũ mà nghị quyết 4 TW vưa qua đã chỉ ra. Hỏi về sự suy thoái này, một vị cán bộ sắp nghỉ hưu trả lời rằng có một thực tế là năng lực đạo đức thế hệ sau không bằng người đi trước, mà nếu chỉ cần học được 60-70% đạo đức- năng lực thế hệ trước là đã quý lắm rồi! Quả thực như thế thì sau 4 đời thì họ chỉ còn học được tối đa (0.7)^4 = 0.24 (24%) của thế hệ đầu, còn đến đời thứ 5 thì chỉ còn (0.7)^5 = 0.17 tức 17%, tức chỉ khoảng 1/6 thế hệ đầu, còn đến đời thứ 7 thì chỉ còn khoảng 8% và đời thứ 9 thì chỉ còn 5% nhân cách, năng lực của lãnh đạo đời đầu tiên !(Về nguyên TBT NĐM) Nếu xem xét các triều đại phong kiến, thì ta giật mình nhận thấy tính toán nêu trên phản ánh thực tế quan sát thấy trong lịch sử là sự tồn tại các chu kỳ thời đại. Cụ thể là cứ khoảng trên dưới 10 đời là sự suy thoái thảm đến mức xã hội hỗn loạn, trộm cướp giặc giã nổi lên khắp nơi và một triều đại khác sẽ thay thế, rồi lại suy thoái....

Quay trở lại chuyện ngày nay. Vậy nguyên nhân của suy thoái tổ chức xã hội là gì và làm gì để tránh suy thoái? Câu trả lời nói trên có vẻ đơn giản nhưng nó phản ánh một sự thật có ý nghĩa nguồn cội sâu sắc, đó là nguồn gốc suy thoái tổ chức xuất phát từ chính tâm lý cá nhân lãnh đạo: lãnh đạo ta có một tâm lý đặc trưng là không thích cấp dưới giỏi hơn mình. Khái quát việc này, GS TS Trần Ngọc Hiên, nguyên phó GĐ Học viện hành chính Hồ chí Minh cho rằng: "Tất cả đều từ nguồn gốc sâu xa về văn hóa mà ra. Chúng ta từ một nước nông nghiệp, thành phần đại diện trong này là tiểu nông. Mà đặc điểm của tiểu nông khi cầm quyền thì kinh lắm. Tiểu nông là anh đói nghèo nên rất ghét tầng lớp giàu có, tầng lớp có học." *) Sự tồi tệ của hệ thống tổ chức đến mức nguyên Phó thủ tướng Vũ Khoan khi trả lời câu hỏi: "Sức mạnh của ông-để sống đúng như ý muốn của mình - là gì?" đã thật lòng chia sẻ:   Chính là lẽ sống “mình vẫn là mình” đi đôi với chữ “nhẫn”; " tim có bị dao đâm rỉ máu cũng nghiến răng chịu đựng, lấy công việc mà mình yêu thích làm thang thuốc hàn gắn nỗi đau". "Tôi cũng đã từng trải qua biết bao thử thách, thậm chí bị trù úm, gièm pha đủ điều chứ đâu có sóng yên biển lặng. Nay nhìn lại thấy rợn tóc gáy, nhiều khi tưởng như không thể vượt qua nổi! " "**)

Như vậy để thực sự chính đốn được tổ chức xã hội nhất thiết phải giải quyết vấn đề văn hóa nói chung và văn hóa tổ chức đảng phái nói riêng. Phải hiện đại hóa dân tộc để vượt qua những hạn chế tâm lý tiểu nông đang thủ cựu trong tinh thần mỗi người dù ở vị trí nào, lãnh đạo cao thấp và cả mọi cá nhân trong xã hôi. Những vấn đề cụ thể phải làm, xin bàn trong các lần khác, tuy nhiên MINH BẠCH***) là chìa khóa quan trọng đầu tiên để kiểm soát mọi tổ chức/doanh nghiệp/đảng phái. Lãnh đạo ta đã đủ dũng cảm để dám minh bạch, để nhân dân kiểm soát được mọi hành vi và đạo đức của lãnh đạo chưa?

_____________________________
*) Tầm Nhìn: Làm quan để kiếm chác, thế có chết không! ; đọc thêm "“khôn người ta ghét, dại người ta khinh, thông minh người ta không dùng”"
**) Đọc Vũ Khoan: "Giữ tâm bình an trong sóng gió"
***) Không minh bạch - Nguyên nhân chính của mọi thất bại?; và Khó phát triển nếu không minh bạch

Đọc thêm: Các doanh nghiệp nhà nước đang nợ hơn 1.000.000 tỷ đồng! và Nợ xấu: Tự gây ra sao đòi nhà nước xử lý?
Và phân tích xác đáng của KS Nguyễn Văn Thạch về việc nhân danh "định hướng XHCN" lãnh đạo chính phủ đã trao tài sản nhà nước, dồn nguồn lực của dân tộc đầu tư cho những doanh nghiệp "cha chung không ai khóc", kết quả là bị những "nhà quản lý" não trạng tiểu nông + lưu manh hóa tham nhũng rút ruột: Đất tan nước nát vì đâu? dẫn tới món nợ cả triệu tỷ nói trên!


Về problem solving: http://www.mindtools.com/pages/article/newTMC_00.htm
Về động lực cá nhân, nhân cách và sự tự quyết: Self-Determination Theory (Deci and Ryan)
_________
Vì từ 20/7/2012 Tầm Nhìn tạm bị đóng cửa, nên copy các bài liên quan lại đây:

Chủ tịch UBND Hà Nội Nguyễn Thế Thảo nói về biểu tình

(TTTM Times, 13/7/2012)

Chủ tịch Nguyễn Thế Thảo khẳng định trong phiên bế mạc HĐND TP Hà Nội chiều 13/7:

"Vào ngày cuối tuần đã diễn ra tình trạng tụ tập, biểu tình phản đối Trung Quốc có những hành động xâm phạm chủ quyền biển đảo nước ta. Tuy nhiên đa số những người tham gia là những người khiếu kiện về đất đai, bị lợi dụng để gây phức tạp an ninh – trật tự".

(Thông tin thương mại online 13/7/2012- TTTM News)

Đọc trên mạng: Thái Bá Tân làm thơ gửi ông Nguyễn Thế Thảo 

Thùy Linh bình luận thời cuộc: NHỤC HÌNH
Phạm Ngọc Luận  "Tai nghe, mắt thấy"
Văn Công Hùng "Giặc trong, giặc ngoài"

Đọc 12/7/2012

Báo chính thống thoải mái nói chuyện Biển Đông:
- Trung Quốc đã “lắt léo” thế nào để thực hiện tham vọng tại Biển Đông?
- Đâu phải thời Chiến quốc
Thất bát doanh nghiệp nhà nước vì bỏ qua khuyến cáo của các chuyên gia quốc tế?
- Điều gì đang diễn ra với nền kinh tế VN?
- Thủ tướng phớt lờ cảnh báo Harvard?
- Chấm hết sự kỳ diệu Việt Nam
Công nhân Việt Nam bị giới chủ tư bản bạo hành: 
- Báo động tình trạng đánh đập, ngược đãi công nhân
- Gần 400 công nhân Cty H.I.P.C ngừng việc tập thể
Nông dân Văn Giang bị xã hội đen hành hung vì kiện Ecopark: 
- Dân xã Xuân Quan 'bị xã hội đen đánh'?
Đọc báo Trung quốc:
- Hải quân Tầu khựa tập đánh chiếm các đảo đang tranh chấp: PLA naval exercise to simulate assault on disputed islands
- Lộ ý đồ biến Việt Nam thành quận huyện của TQ: Giáo sư Tầu khựa đề nghị thành lập Khối cộng đồng chung Trung quốc bao gồm cả Việt Nam: Tsinghua professor pitches 'Chinese Union' bloc

Đọc 11/7/2012

Chuyện Đại học:
- Phạm pháp ở Cao đẳng nghề Phú Yên như thế này đã ăn nhằm chi, nếu so với nhiều trường khác, ĐH Sư phạm kỹ thuật Hưng Yên chẳng hạn! Hiệu trưởng, phó hiệu trưởng Trường cao đẳng nghề Phú Yên hầu tòa
- Lủng củng Luật giáo dục: Cuộc chiến pháp lý trong trường đại học tư thục
Chuyện phá hoại di sản văn hóa vật chất:
- Vô thần và vô học nên phá hoại mộ cổ thế này: Phá mộ, bẻ cong xác ướp nhét cho vừa tiểu sành và Bí ẩn ngôi mộ cổ khổng lồ giữa cánh đồng
Chuyện "khôn nhà dại chợ" khi giặc Tàu đang cướp biển ta:
Lâu nay an ninh ta làm gì mà để cho giặc TQ thoải mái nằm vùng do thám đến mức như công an hộ khẩu, nắm biết lý lịch và hoàn cảnh từng gia đình ngư dân miền Trung (chụp được cả ảnh gia đình họ)?  Chúng nằm vùng ở Vũng Rô, Cam Ranh và còn đâu nữa? 
Biển chưa yên, đất liền chưa vơi nước mắt và Người về từ Hoàng Sa

Trung Quốc biết rõ thông tin từng gia đình ngư dân Ông Trần Hiền - thuyền trưởng, chủ tàu cá QNg 66074, xã An Vĩnh, huyện đảo Lý Sơn, Quảng Ngãi - cho biết: Lúc bị Trung Quốc bắt, đưa đi giam ở đảo Phú Lâm, Hoàng Sa, tôi hết sức bất ngờ và hoảng hốt khi thấy… ảnh vợ con của mình dán trên đảo. Qua thông ngôn, họ nêu rõ họ tên vợ, 2 con gái và còn biết cả vợ tôi sắp đẻ ở quê nhà. Không những thế, vợ con của các bạn tàu như Trần Tân, Đặng Tươi, Nguyễn Tả… họ đều đọc tên, tuổi một cách rõ ràng, có cả ảnh. Họ bảo sao chúng tôi lỳ lợm vậy, không sợ bỏ mạng, bỏ vợ con ai nuôi. Tương tự, khi vừa thấy tàu 66101, lực lượng hải giám Trung Quốc đã nêu lên cả dòng họ nhà Lê Vinh. Họ nói: “Lại lão “Vinh đầu đỏ” 6 trai 2 gái (ông Lê Vinh là con trong gia đình có 6 người trai, 2 gái) không sợ chết nữa. Thu hẳn tàu cho nó hết đường ra Hoàng Sa!”. Ngư dân Trần Tân - thuyền viên trên tàu QNg 66074 - cho biết, khi tàu chúng tôi có người bị đau nặng, sốt, tôi được cử theo xe cứu thương đưa vào sâu trong đảo để chăm sóc bạn. Lúc đó họ không bịt mắt như những lần dẫn giải khác, tôi đã thấy nguyên cả bức tường, họ dán ảnh các ngư dân Lý Sơn, Bình Châu và cả ảnh vợ con, thân nhân của những ngư dân nhiều lần bị bắt từ vùng biển Hoàng Sa. Tôi đã rụng rời chân tay khi thấy ảnh của vợ con mình trên đảo. (Phóng sự của Thanh Hải, đăng trên Lao động online 11/7/2012)

Phản biện mạnh mẽ về khuyết tật thể chế của Thái Duy trên báo chính thống: Dân giám sát - từ nói đến làm

TBT Nguyễn Phú Trọng uể oải tiếp bà Clinton

Có một điều đặc biệt là trong chuyến thăm Việt Nam này bà Clinton gặp tổng bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng. Các báo đều đưa tin các phát triển tôt đẹp trong quan hệ giữa Việt Nam và Mỹ, sự ủng hộ của Mỹ đối với các nỗ lực của Việt Nam giải quyết tranh chấp Biển Đông. Đây là những tiến bộ đáng mừng. (http://www.vtv.vn/Article/Get/Tong-bi-thu-Nguyen-Phu-Trong-tiep-Ngoai-truong-My--9736f3947c.html)


Tuy vậy, nhìn video clip ~1' thấy thái độ của TBT có vẻ uể oải, thiếu tập trung, hay lơ đãng quay nhìn quan khách trong khi bà Clinton nói. Không biết đấy là vì trong giao tiếp TBT không có thói quen nhìn vào đối tác để quan sát thái độ, sự biểu cảm của người nói hay vì ngài không được khỏe hay không thật sự thoải mái trong buổi làm việc này?




Thông tin của Bộ Ngoại giao Mỹ ngày 10/7/2012: http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2012/07/194838.htm

"Bộ trưởng như rứa mới có một nền giáo dục như ri"

Đấy là comment của một độc giả trên facebook của K'lu, tác giả những ghi chép sau đây:
"

Cái lưỡi không xương của Bộ trưởng

bởi K'lu Viễn Sự vào ngày 8 tháng 7 2012 lúc 7:51 chiều ·

       Thời sự VTV 19 giờ tối nay trong mục "Dân hỏi, Bộ trưởng trả lời" vừa phỏng vấn Bộ trưởng Bộ GDĐT Phạm Vũ Luận. Ngay câu đầu tiên, PV hỏi về vụ clip quay cóp Đồi Ngô, Bộ trưởng Luận nói ngay: "Bộ Giáo dục đào tạo rất quan tâm và đã có chỉ đạo quyết liệt, sâu sát việc này...".

     Khi nói câu ấy trên VTV, Bộ trưởng chắc chưa quên đúng 1 tháng trước bên hành lang Quốc hội, ông đã nói gì, có thái độ gì với báo chí về vụ Đồi Ngô. Thái độ và những câu trả lời mà sau đó Bộ trưởng đã phải can thiệp đủ đường để người dân không được biết nguyên văn.

    Và  đây là nguyên văn những lời Bộ trưởng Phạm vũ Luận  đã nói một tháng trước, vào ngày 7/6 bên hành lang Quốc hội.

  "Vụ Đồi Ngô, dư luận đã vội vàng! " 

 “Hiện chưa có kết quả, việc xử lý do địa phương làm, Bộ chưa vào cuộc  vì đang chờ báo cáo và chưa có ý kiến gì lúc này, khi nào có kết luận Bộ sẽ có ý kiến với tỉnh”.

* Nhưng khi báo chí đã nêu như vậy thì Bộ cũng nên có thông điệp rõ ràng?

- Thông điệp rõ ràng để làm gì?

*Thông điệp rõ ràng để dư luận không còn băn khoăn.

- Tốt nhất là dư luận  đừng vội đưa lên khi chưa có kết luận. Báo chí cũng đừng nói vậy, báo chí chỉ cần nói là đang chờ kết luận của địa phương.

* Nhưng không thể ngăn được dư luận vì clip rất rõ ràng, Hội đồng thi trường THPT Đồi Ngô cũng đã xác nhận là clip quay tại đó, thưa Bộ trưởng?

-     Cứ để dư luận người ta nói!

*Nhưng hiện những em họ sinh quay clip đó rất lo sợ, có em  bỏ trốn lên Hà Nội vì lo sợ và cũng có nhiều em khác đang muốn tố cáo.

-    (…) Tôi không trả lời.

* Báo cáo về kỳ thi của Bộ là mọi việc đều tốt đẹp, nhưng nay lại có clip như thế, có cần phải điều chỉnh lại báo cáo không?

-     Sẽ điều chỉnh

   

* Giáo viên Đỗ Việt Khoa người đưa ra công luận clip đầu tiên cho biết còn có 11 clip khác nữa về gian lận thi cử. Bộ trưởng có quan tâm không? 

-     Không

      

* Vì sao?

-    Khi nào họ công bố hãy tính, chứ tôi không đi hỏi.

* Vậy nếu báo chí có lip đó đưa cho Bộ trưởng  thì sao?

-    Có, các anh gửi cho thư ký của tôi.

Và bài viết hay về ông Phạm Vũ Luận trên Phụ Nữ Today: Đề văn mở "cơ hội", Bộ trưởng Luận lại đăng đàn…

Ánh mắt Jeanne d'Arc

Wikipedia: "Jeanne d'Arc (tiếng Việt: Gian-đa, 6 tháng 1 năm 1412 – 30 tháng 5 năm 1431) là một nữ anh hùng người Pháp trong cuộc Chiến tranh Trăm năm giữa Pháp và Anh. Ngày 16 tháng 5 năm 1920, Jeanne d'Arc được Giáo hoàng Biển Đức XV chính thức phong thánh, và là thánh quan thầy Giáo hội nước Pháp.

Sinh ra trong một gia đình nông dân ở phía đông nước Pháp, cô chỉ huy quân Pháp giành được một số chiến thắng quan trọng trong cuộc Chiến tranh trăm năm. Cô cho biết mình được thiên khải dẫn dắt giúp giải phóng nước Pháp đánh bại quân Anh, và như vậy gián tiếp đưa Charles VII lên ngôi. Cô bị người Anh bắt giữ, bị tòa án giáo hội xét xử, bị kết tội là phù thủy và bị hỏa thiêu khi chỉ 19 tuổi. Sự nghiệp của cô như vậy chỉ gói gọn trong hai năm cuối đời, một năm chiến đấu và một năm bị cầm tù. Hai mươi bốn năm sau, Giáo hoàng cho tra xét lại vụ án, và tuyên bố cô vô tội, rồi phong cô là một người tử vì đạo. Cô được ban phúc lành năm 1909, rồi đến năm 1920 được phong thánh.^"

Nói về Jeanne d'Arc trong tinh thần dân tộc Pháp cũng như nói về Hai Bà Trưng hay Bà Triệu trong tinh thần dân tộc Việt. Và tinh thần người Mẹ dấn thân vì nước vẫn trường tồn cùng dân tộc mà mỗi lần tổ quốc chịu thử thách lại rạng rỡ  trong hình ảnh  những người con gái và những bà mẹ Việt. Và dân tộc ta trường tồn như một quốc gia độc lập bên cạnh bá quyền Trung hoa suốt cả ngàn năm nay là nhờ thế!

Không cần lùi tới 6 thế kỷ ngày quân Minh chiếm đóng đất Tiên Lữ có ả Đào hàng đêm ném giặc xuống sông, mới không xa trong hai cuộc kháng Pháp, chống Mỹ có Vợ ba Đề Thám, Cô Giang, Cô Bắc, Nguyễn Thị Minh Khai, Võ Thị Sáu, biết bao nữ anh hùng, liệt nữ hữu danh và vô danh... Và nụ cười Võ Thị Thắng rạng rỡ ngày từ ngục tù trở về chợt hiển hiện lung linh khi viết những dòng này! 

Ngày hôm nay khi giặc phương Bắc lại đang đòi lấy biển ta làm ao nhà chúng nó, những người em, người chị, người mẹ lại xuống đường. Tiếc thay, khi lũ xâm lăng đang lên gân dọa dẫm ngoài sân thì trong nhà lòng yêu nước hùng tráng ấy lại bị trấn áp bởi những người anh em cùng da cùng thịt, cùng con của một mẹ Việt Nam. Nhìn ánh mắt thảng thốt này của cô gái này toát lên vẻ thương đau của một nỗi oan không thốt nổi thành lời. Nỗi oan của nàng Jeanne d'Arc khi bị bọn người xứ Bourgogne bắt giam ...

Nguồn: Blog-Huỳnh Ngọc Chênh